The star of Planck / L'étoile de Planck

IN ENGLISH :

Two astrophysicists postulate the existence of a "Planck star"

Currently, astrophysics is in full debacle concerning the black holes, with in particular the question posed by Hawking: do they really have a horizon of the events? Two astrophysicists add a layer by postulating that in fact there is no singularity within a black hole, but a brand new hypothetical structure: a Planck star.

The physicists Carlo Rovelli and Francesca Vidotto assume that according to the information paradox, a black hole that absorbs information should, at its final stage (ie the end of Hawking evaporation), having stored a quantity of information such that the size of the black hole would necessarily be greater than the Planck scale (1,616 × 10- ^ 35 m). They thus demonstrate that quantum gravitation (normally effective at the Planck scale) would have effects at lengths well above the Planck scale when material density reaches Planck's density. The quantum gravitational effect would therefore release this information by repelling effects ("bounds" in English). If quantum gravity has effects at scales greater than Planck's length, then this implies the existence of something other than a singularity in the center of the black hole.

Both physicists postulate the existence of a new phase in the life of a star after its gravitational collapse. The energy stored during the collapse would lead to a compactification of the material until the density of Planck (5.1 × 10 ^ 96 kg / m3) does not lead to a singularity but to a Planck star. A quantum phase of gravity where the enormous influence of the gravitational attraction of this structure would be countered by quantum pressure of the same importance. Thus, a star could collapse into a Planck star whose size would be of the order of 10 ^ -10cm (even at this size much higher than the Planck scale, the Einstein equations are no longer used).

The full article in English: http://arxiv.org/pdf/1401.6562v4.pdf

IN FRENCH :

Deux astrophysiciens postulent l'existence d'une "étoile de Planck"

Actuellement, l'astrophysique est en pleine débâcle concernant les trous noirs, avec notamment la question que pose Hawking : ont-ils réellement un horizon des événements ? Deux astrophysiciens viennent en rajouter une couche en postulant qu'en fait il n'existe pas de singularité au sein d'un trou noir, mais une toute nouvelle structure hypothétique : une étoile de Planck.

Les physiciens Carlo Rovelli et Francesca Vidotto partent du principe que selon le paradoxe de l'information, un trou noir qui absorbe de l'information devrait, à son étape finale (c'est à dire la fin de l'évaporation de Hawking), avoir stocké une quantité d'information telle que la taille du trou noir serait nécessairement supérieure à l'échelle de Planck (1,616 × 10-^35 m). Ils démontrent donc que la gravitation quantique (normalement effective à l'échelle de Planck) aurait des effets à des longueurs bien supérieures à l'échelle de Planck quand la densité de matière atteindrait la densité de Planck. L'effet gravitationnel quantique permettrait donc de libérer cette information par des effets de répulsion ("bounds" en anglais). Si la gravitation quantique a des effets à des échelles supérieures à la longueur de Planck, cela implique donc l'existence d'un autre objet qu'une singularité au centre du trou noir.

Les deux physiciens postulent l'existence d'une nouvelle phase dans la vie d'une étoile après son effondrement gravitationnel. L'énergie emmagasinée durant l'effondrement conduirait à une compactification de la matière jusqu'à atteindre la densité de Planck (5.1×10^96 kg/m3) ne menant pas à une singularité mais à une étoile de Planck. Une phase quantique de la gravité où l'énorme influence de l'attraction gravitationnelle de cette structure serait contrée par une pression quantique de même importance. Ainsi, une étoile pourrait s'effondrer en une étoile de Planck dont la taille serait de l'ordre de 10^-10cm (même à cette taille bien supérieure à l'échelle de Planck, les équations d'Einstein n'ont plus cours).

L'article complet en anglais : http://arxiv.org/pdf/1401.6562v4.pdf